România
trebuie să aibă grijă de ea singură, pentru că NATO şi Uniunea
Europeană nu vor face asta, a declarat la Bucureşti George Friedman,
unul dintre cei mai influenţi politologi americani şi preşedinte
Stratfor. Şeful celei mai importante agenții
private de analiză geopolitică este de părere că statul român ar trebui
să lupte pentru menţinerea suveranităţii, pe fondul unui trend european
de diminuare până la extincţie a suveranităţii naţionale.
"Trebuie
să faceţi o iniţiativă regională. Este o iluzie optică impresia că UE
sau NATO vor avea grijă de România, care este un stat suveran şi trebuie
să îşi asume răspunderea pentru viitorul politic. Trebuie să vă asumaţi
problema suveranităţii şi să o plătiţi", a declarat Friedman într-un
discurs susţinut la BNR, în faţa unor lideri politici români, a unor
bancheri şi a unor manageri de mari companii. În privinţa relaţiei cu
SUA, problema se pune că România are nevoie în special de o relaţie, nu
Statele Unite. "Întrebarea este ce aveţi de oferit", a menţionat
politologul american. Politologul american a menţionat că Europa este
într-o criză profundă, structurală, care va dura. "Problema în Europa
este că nu există un lider, sunt opinii divergente între principalele
state precum Germania şi Franţa, şi nu există o soluţie comună. Prima
contradicţie a Europei este că este o uniune între state care nu sunt la
fel". Friedman spune că timpul trece pentru Europa, iar problemele în
loc să se rezolve, se acutizează, mai ales în ceea ce priveşte şomajul.
"Problema este că s-au creat anumite speranţe în special pentru clasa de
mijloc, iar acum acest lucru a dispărut. Acest lucru nu ţine de o criză
scurtă, ci de ceva mult mai profund", a adăugat el. Friedman a
menţionat că din cauza opiniilor diferite, Europa nu a putut să facă
ceea ce au făcut SUA în 2008 când au stopat extinderea crizei. În Europa
s-a trecut de la o criză bancară, la o criză socială, a unei întregi
generaţii care nu are o rezolvare imediată, a menţionat Friedman.
Adoptarea euro, problematică pentru România
România
nu ar trebui să adopte euro pentru că nu ar avea de ce, a mai spus
preşedintele Stratfor. "Bine că nu sunteţi în zona euro. Nu intraţi
acolo", a declarat joi Friedman în cadrul unei conferinţe susţinute la
BNR unde de faţă erau premierul Victor Ponta şi guvernatorul BNR Mugur
Isărescu. Friedman a dat ca exemplu Turcia în privinţa faptului că nu
face parte din zona euro. "Le-am spus şi turcilor că cel mai bun lucru
care li s-a întâmplat a fost că au fost respinşi de la intrarea în UE", a
menţionat politologul american de origine ungară.Odată cu intrarea in
Uniunea Europeană în 2007, România şi-a stabilit ca ţintă adoptarea
monedei unice europene în 2015, dată care nu va mai fi respectată din
cauza apariţiei crizei economice. Guvernul Ponta, care s-a declarat
adeptul adoptării euro, nu a stabilit o nouă dată de aderare.
Preşedintele României, Traian Băsescu a declarat recent că guvernul ar
trebui să stabiliească 2017 drept data de aderare la euro.
Motto:
„Îmi pare rău că trebuie să v-o spun, dar acest pământ e prea frumos şi
prea bogat ca să-l puteţi păstra fără luptă. Vi-l vor lua!" (Jean-Marie
Le Pen, om politic francez, în atenţia poporului român)
Specialiştii
serviciilor inteligente din ţările foarte dezvoltate din Vest au tras
următoarea concluzie: mai eficient de distrus o ţară este faptul de a-i
infiltra guvernul cu zeci de neisprăviţi, sau nespecialişti, decât cu
armate de spioni super-performanţi.
De la cultură la medicină
până la agricultură, neisprăviţii ministeriabili vor lua deciziile cele
mai aberante, automanipulându-se prin prostie.
Odată plasat în
funcţia-cheie, adversarul din afara graniţelor va surâde satisfăcut.
Ăsta îşi va distruge ţara mai puternic decât un bombardament cu arme din
ultima generaţie. Ceea ce se întâmplă de fapt şi acum cu România. Dacă
nu am simţi pe propria piele, şi am putea privi din exterior acest
jalnic spectacol, poate am râde pe săturate de aceste marionete numite
„miniştri".
Diferenţa dintre realitatea cotidiană şi nepriceperea
lor devine pe zi ce trece catastrofală. Şi să trecem acum la exemple
concrete:
1. Actuala coabitare
Actuala coabitare nu este o
surpriză pentru cei care cunosc bine biografiile actualilor potentaţi.
Nu e nici o mirare că întâlnim în aceeaşi barcă un fost ministru FSN-ist
al Transporturilor, Traian Băsescu, lângă un ginere de nomenclaturist,
Victor Ponta.
Electoratul naiv a văzut în această aglomeraţie
USL-istă salvarea de ultim moment. Salvarea nu va fi niciodată, atât
timp cât interesele de clan şi mafiote transcend naivitatea
electoratului amăgit.
De un amuzament grotesc este şi declaraţia lui
Varujan Vosganian că doreşte o remodernizare a industriei româneşti.
Probabil că el se referea la noile mall-uri, care au luat locul
vechilor fabrici, pentru că din vechea industrie s-a cam ales praful.
Tot
astfel, o minciună sfruntată a fost şi aceea care privea repornirea
unei întreprinderi strategice - Oltchim. Crudul adevăr este că Oltchim
este falimentară şi falimentată de băieţii deştepţi, care s-au pierdut
prin offshore-urile din Oceania .
Cu surle şi trâmbiţe, Victor Ponta,
pe când era şi ministru al Justiţiei şi prim-ministru, se lăuda că nici
un „băiat deştept" nu va scăpa de rigoarea justiţiei, dându-l ca prim
exemplu pe apropiatul lui Băsescu, Adriean Videanu.
Nu a trecut mult
timp şi Adriean Videanu contraatacă arătându-l cu degetul pe premier ca
făcând parte din lotul extins al „băieţilor deştepţi", buni pentru
Jilava sau Poarta Albă.
În acest haos declarativ, omul de bun-simţ
constantă că se prăbuşeşte totul: autoritatea statului, cursul leu-euro,
producţia de mărfuri, lichidităţile care încep, curios, să dispară.
2. Unde sunt banii românilor?!
După
renumita tăiere Boc-Băsescu, lumea se aştepta la o minimă revigorare a
nivelului de trai. Din nefericire, coşul zilnic al cetăţeanului scade.
În paralel asistăm la măriri exorbitante ale preţului kilowatului, ale
preţului întreţinerii. Foarte mulţi dintre cetăţenii oraşelor, care nu
au fost executaţi silit de către bănci, au trebuit să-şi schimbe
locuinţele de trei sau două camere, pentru a se muta în condiţii
improprii, salvându-se astfel, pentru o vreme, de întreţinerea
galopantă. Mai mult, multe dintre asociaţiile de locatari s-au debranşat
de la serviciile publice de întreţinere.
Mă întreb, pe bună
dreptate, unde sunt banii lichizi ai românilor? Sumele provenite din
tăierea salariilor, pensiilor şi ajutoarelor sociale unde s-au dus? În
ce cont au intrat, ce destinaţie au avut şi, mai ales, cine a încasat
dobânda uriaşă?
În paralel cu această sărăcie galopantă şi
umilitoare, bişniţarii ideologici aserviţi mafiilor inter-partinice
cheltuiesc în localuri de lux, plimbându-şi amantele în limuzine
elegante. Iată un paradox pe care l-a observat un jurnalist britanic:
interlopii români nu se prea tem nici de poliţie, nici de justiţie. Ei
au soluţia extraordinară: primesc un an sau doi de puşcărie după care
tot ce au furat le revine de drept şi adesea îi auzi spunând: „Am fost
băiat deştept!".
În Marea Britanie şi SUA, prima grijă a justiţiei
este confiscarea averilor ilegal dobândite şi arestarea infractorului
este etapa a doua. La noi, situaţia este inversă. Nu se urmăreşte
confiscarea averii ilegal dobândite, se dă de ochii proştilor un an sau
doi de închisoare iar mafiotul dispare în câteva luni din puşcărie pe
motive medicale.
Reîntors din puşcărie, devine un demn „investitor".
Deci moralitate nu avem fiindcă legea lustraţiei nu e atât de
necesară. Confiscarea averilor nu este trecută în Constituţie! Dar pe
mulţi patrioţi ridicoli, de-a dreptul semidocţi, îi preocupă
regionalizarea României!
3. Cum se distruge o ţară !?
Aş fi foarte
curios să-mi răspundă şi mie un demnitar, de la Ponta la Crin
Antonescu, şi să-mi explice astfel cum, printr-o simplă împărţire
geografică a unei ţări, economia se revigorează brusc?! Iar nivelul de
trai să ajungă la niveluri astronomice!
Explicaţia logică a
împărţirii pe regiuni este mult mai simpă şi mai păguboasă. Vechii
baroni de partid şi de stat vor o halcă şi mai mare din trupul ţării. Cu
nici un gând de eficienţă, decât personală! În nici un caz, naţională!
Al
doilea aspect al regionalizării îl reprezintă slăbirea statului
naţional unitar român, deci un atentat important la integralitatea
României. Serviciile de informaţii şi armata ţării nu au nimic de spus
în acest sens?
Am fi foarte curioşi să aflăm opiniile unor adevăraţi
specialişti, şi nu ale unor funcţionari burtoşi, încasând salarii
ameţitoare, în comparaţie cu un medic sau un profesor univerisiar.
Nici
contextul politic internaţional nu este favorabil României acum.
Priviţi atenţi ce se întâmplă azi în Grecia şi Spania, unde numărul
sinuciderilor şi omuciderile au crescut spectaculos din cauza sărăciei
şi a şomajului; ţări altfel considerate superioare României ca nivel de
trai.
Vă daţi seama la ce final ne va împinge această clasă politică
coruptă şi stupidă, suflete moarte care vor o ţară încă vie la fel de
moartă!
Numai o justiţie (poate utopic) corectă şi dusă la extrem va eradica această plagă a neo-nomenclaturii UTC-iste.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu